комитет государственной думы по государственному строительству сейчас советовал Государственной думе отклонить в первом рассмотрении закон, наделяющий судей Российской Федерации правом "разрабатывать предложения по развитию закона по вопросам ведения судейском власти". Судьи свои предложения, соответственно проекту, который в апреле 2015 года в государственную думу занесла группа эсеров во главе с Сергеем Мироновым, вправе вносить в Верховный суд, а тот, в случае если их подхватит, – направлять в нижнюю палату парламента. Подобающие коррективы предлагалось занести в закон "О статусе судей в РФ".
Новеллы должны оказать помощь гарантировать "единство конституционного статуса судей в Российской Федерации как носителей судейском ветви власти", и вдобавок сделать "юридические условия, содействующие привлечению в наивысшей степени умелых судей в приготовление предложений по развитию закона", говорилось в препроводительных материалах к закону. Но члены комитета ГД по государственному строительству сочли идею эсеров избыточной, поскольку и по сей день "фактически судьи принимают непосредственное участие в разработке предложений по развитию закона". Это "не только возможно, но и непременно, потому, что соответственно п. 1 ст. 4 ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" одной из основных задач органов судейского сообщества является содействие в развитии системы правосудия и судопроизводства", отмечается в заключении комитета.
Помимо этого, в комитете остерегаются, что новеллы породят "квазисудебный нормативный механизм". "Тем не менее задача судов в первую очередь – это отправление правосудия, использование тех норм, которые действуют. Других функций у судов, возможно, быть тем не менее не должно, потому что это шло вразрез бы принципу разделения правительства", – сообщил на совещании комитета единоросс Дмитрий Вяткин.
С текстом проекта законодательного акта № 776292-6 "О введении изменения в статью 1 Закона РФ "О статусе судей в РФ" возможно познакомиться тут.
Изучите также нужный материал по вопросу доли в наследстве. Это может оказаться весьма интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий