Обжаловано решение об аресте имущества бывших госслужащих Дагестана

Защита бывшего врио помощника примьер-министра Дагестана Раюдина Юсуфова обжаловала распоряжение Басманного суда Москвы о наложении обеспечительного ареста на имущество и недвижимость, находящиеся в собствености ему и другим экс-чиновникам — фигурантам дела о хищении 95,8 миллионов рублей, сказал РАПСИ юрист Дагир Хасавов.

"Мы будем ставить вопрос о незаконности вынесенного распоряжения об аресте", — отметил собеседник агентства.

Ранее юрист объявил, что суд в частности арестовал более 100 миллионов рублей, которыми владел родственникам и знакомым его подзащитного.Наряду с этим правильная сумма арестованного имущества всех экс-чиновников не уточняется.

Фигурантами дела также являются бывшие врио примьер-министра Республики Дагестан Абдусамад Гамидов, глава минобразования региона Шахабас Шахов и врио помощника председателя Шамиль Исаев. Они обвиняются в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в очень большом размере). 

Все обвиняемые согласно суденому вердикту заключены в тюрьму сроком до 30 июня. 

По мнению следователей, Шахов, имея доступ к бюджетным средствам, выделяемым на образовательные нужны, подготовил документы о необходимости приобретения здания для детского сада в одном из республиканских сел. Гамидов же внес данный детский сад в список объектов, планируемых к постройке за счет федерального и республиканского бюджетов.

Заведомо зная, что цена здания с земельным наделом в этом селе с учетом реконструкции под детский сад образовывает приблизительно 12 миллионов рублей, фигуранты дела обеспечили приобретение дошкольного учреждения на 50 мест за 31,8 миллиона рублей, было подчеркнуто в заявлении пресс-службы СК РФ.По мнению следователей, Шахов, имея доступ к бюджетным средствам, выделяемым на образовательные нужны, подготовил документы о необходимости приобретения здания для детского сада в одном из республиканских сел. Гамидов же внес данный детский сад в список объектов, планируемых к постройке за счет федерального и республиканского бюджетов.

Помимо этого, по мнению следователей, Гамидов и Юсуфов знали о том, что работы по реконструкции здания спецучреждения для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства выполняются наемными рабочими за наличный расчет. Но они все равно решили провести формальный открытый аукцион с целью заключения госконтракта с ООО "Гранд-Строй", составления фиктивных актов о приемке выполненных работ и затрат, и получения возможности перечисления финансовых средств на расчетный счет общества и последующего кражи. Так, в период с 2013 года по 2014 год на этот счет было незаконно и бесплатно перечислено более 41 миллиона рублей, уточнили в ведомстве.

Также установлено, что с 2011 года в собственности Исаева находится туристическая база "Орлиное гнездо". "В соучастии с иными лицами он обеспечил включение турбазы в республиканскую адресную инвестиционную программу на 2014 год с целью получения возможности кражи выделенных на создание инженерной инфраструктуры средств методом заведомо необоснованного завышения сметной стоимости работ", — выделили в СК РФ. В следствии данных действий бюджету региона был причинен ущерб на сумму около 35 миллионов рублей.

Кроме этого, Гамиду предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий с причинением тяжёлых последствий (пункт "в" части 3 статьи 286 УК РФ). Согласно материалам уголовного дела, в 2013 году он вынес распоряжение правительства республики о предоставлении гос гарантий ООО "Дагагрокомплекс" общей стоимостью 1,3 миллиарда рублей. Но наряду с этим не была проведена обязательная для таких случаев экспертиза экономической эффективности проекта, что является нарушением законодательства. Своих обязательств перед кредитными организациями компания "Дагагрокомплекс" не выполнила.

Обвиняемые были задержаны 5 февраля этого года при проведении следственных мероприятий вместе с ФСБ России. По месту их жительства произошли обыски, в ходе которых у Гамидова был изъят золотой пистолет ТТ, два автомата Калашникова, снаряды, и еще пару единиц оружия, уточнили ранее в пресс-службе СКР.

Составляем учетную политику организации

Учетная политика — это единый документ, устанавливающий правила ведения учета в коммерческой организации. В нем отражаются методы документооборота, инвентаризации, обработки информации, оценки и контроля фактов деятельности. Использование выбранных правил воздействует на денежный результат и налогооблагаемую базу.



Нормативные акты, регулирующие бухгалтерский и налоговый учет, предоставляют выбор способов их ведения. Выбранный метод записывают в учетную политику (потом — УП).



Существуют три вида УП:




для бухгалтерских целей — обязательна для всех организаций;

для налоговых целей — обязательна для организаций и ИП;

для отчетности по интернациональным стандартам МФСО — обязательна для организаций, составляющих отчетность по МФСО.









В случае если организация не закрепила выбранный способ приказом, то при проверке может быть применен метод учета, увеличивающий налоговую нагрузку.









Упрощенная учетная политика краткая и по смыслу подобающа содержать следующие разделы:




УП для бухгалтерских целей.

Рабочий замысел счетов.

Формы первичных документов.

Регистры бухгалтерского учета.

УП для налоговых целей.

Регистры налогового учета.




Утвержденная приказом УП используется с 1 января года, следующего за годом ее утверждения.



Учетная политика для целей бухучета



В данном документе рассматриваются общие методы ведения учета и отраслевая специфика.



Независимо от вида деятельности организации утверждают:




рабочий замысел счетов и формы первичных документов;

метод контроля заготовления, приобретения и списания материально-производственных запасов;

метод начисления амортизации;

порядок исправления ошибок.




Торговые организации показывают метод отражения транспортно-заготовительных затрат — в стоимости товара либо по мере продажи.



Розничные торговые организации показывают способ учета товаров — по покупным стоимостям без наценки.



Организации с долгим циклом изготовления продукции показывают метод признания доходов по мере готовности работ, услуг, продукции.









Учетная политика для целей налогообложения



Пример учетной политики предприятия 2017 для целей налогообложения в данной статье не приводится, потому, что зависит от используемого налогового режима.



В налоговой УП рассматриваются следующие вопросы:




способ признания доходов для расчета налога на прибыль: кассовый либо по начислению;

способ определения стоимости списания материалов и товаров: по стоимости единицы, средневзвешенный либо способ ФИФО — по стоимости первых закупок;

способ начисления амортизации основных средств и нематериальных активов: линейный либо нелинейный;

возможность начисления резервов для регулирования налога на прибыль: по вызывающим большие сомнения долгам на оплату отпусков, на гарантийный ремонт и ремонт основных средств;

форма налогового регистра для расчета налогооблагаемой базы: книга доходов и затрат, книга продаж и книга приобретений, самостоятельно созданные регистры.




Учетная политика для малых фирм



Субъектам малого предпринимательства (СМП) разрешено право применять упрощенные бухгалтерские регистры и сдавать упрощенную бухгалтерскую отчетность.



В случае если организация желает воспользоваться этим правом, это нужно записать в УП.



СМП могут отказаться от применения 6 бухгалтерских стандартов, к примеру,
"Учет контрактов строительного подряда" (ПБУ 2/2008)
,
"Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы" (ПБУ 8/2010)
и других.









Следует перечислить все бухгалтерские стандарты, которые не используются субъектом, в особом разделе: "Использование положений по бухучету".



Учетная политика для ИП



ИП не обязаны новости бухучёт, исходя из этого они утверждают лишь УП для налоговых целей.



Пример учетной политики УСН, доходы 2017, в наиболее несложном варианте может быть ограничен несколькими пунктами:




Налоговый учет ведет главбух (директор, бухгалтерская компания).

Объект налогообложения — доходы, за вычетом целевого финансирования и доходов от переоценки валютных средств.

Налоговым регистром является книга доходов и затрат, записи в которую делаются на базе первичных документов.

Учет ведется с применением программы 1С:Бухгалтерия.

Сумма УСН уменьшается на уплаченные страховые взносы.




Конструктор учетной политики на 2017 год безвозмездно предлагают кое-какие сайты бухгалтерской направленности.



Последовательно выбрав в конструкторе методы оценки ОС, МПЗ, резервов, других доходов и затрат, возможно скачать безвозмездно учетную политику организации (пример 2017) для целей бухучета.




Пример учетной политики



Скачать

Пример договора материальной ответственности продавца

При принятии на работу нового продавца работодатель должен быть уверен, что действия нового сотрудника не нанесут материального вреда его предприятию, а вдруг такое и произойдёт, то понесенный ущерб будет возмещен. Для этого составляется контракт о материальной ответственности.



Виды ответственности



Существуют три вида материальной ответственности (МО):




ограниченная;

полная личная;

коллективная.




При ограниченной МО не заключают соглашения, но у работодателя имеется право взыскать с сотрудника ущерб в размере не более 20 % с каждой выплаты заработной платы. При взыскании по нескольких основаниям размер удержания возрастает до 50 %, а в отдельных случаях лимитом является 70 % дохода (при отбывании на исправительных работах, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного правонарушением).



Продавец обязан возместить ущерб в случах:




причинения ущерба имуществу либо при обнаружении недостачи в торговой точке;

в случае если работодатель понес убытки в случае действий либо бездействий продавца;

в случае если найден размер ущерба.




Совсем другая обстановка при полной МО.



Контракт



И при личной, и при коллективной полной МО заключается письменный контракт. Полное возмещение убытков осуществляется вне зависимости от размеров заработной платы. Документ такого рода заключается при соблюдении двух обязательных условий:




Работник достиг совершеннолетия.

Работник выполняет работы, связанные с хранением и применением материальных ценностей.




Соглашение может быть заключено в определенных случаях, которые предусмотрены в
ст. 243 ТК РФ
:




в то время как на работника возложено материальное обязательство в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при выполнении его трудовых обязанностей;

при недостаче ценностей, вверенных сотруднику согласно соглашению либо полученных им по разовому документу;

при умышленном причинении вреда;

в случае если работник был пьян либо был под действием наркотиков;

если он разгласил коммерческую либо иную тайну;

если он совершил преступлениие либо административный проступок (должны быть установлены судом либо государственным органом).




Непременно составляйте с определенными сотрудниками контракт об личной материальной ответственности, особенно с теми, кто имеет дело с продажей товаров, переводом денег, оперируют наличными. Тогда вы будете спокойны, что сможете получить с нечестного либо нерадивого и невнимательного сотрудника компенсацию за вред, вольно либо невольно принесенный организации. В составлении документа вам окажет помощь пример договора о материальной ответственности продавца 2017.








Скачать пример договора о материальной ответственности с продавцом вы можете в конце статьи.



Полная коллективная МО отличается от личной тем, что имущество находится в ведении групп лиц, на которых возлагаются обязательства. Это также оформляется письменным соглашением.








Пример договора о полной коллективной ответственности вы сможете скачать в конце статьи.



Структура документа



Формы соглашений о полной личной и полной коллективной ответственностях утверждены распоряжением Минтруда № 85, но работодатель может создать пример договора материальной ответственности продавца самостоятельно.



В документе должны быть зафиксированы следующие данные:




наименование документа;

дата и место заключения;

полные данные работодателя и работника (Ф.И.О. начальника и его должность, Ф.И.О. нанимаемого продавца;

предмет соглашения с списком материальных ценностей, за которые отвечает сотрудник;

права и обязанности продавца;

права и обязанности работодателя;

порядок возмещения причиненного ущерба;

методы определения стоимости поврежденного либо потерянного имущества;

порядок разрешения споров;

реквизиты и подписи сторон.




Чтобы документ купил юридическую силу, он должен быть оформлен и заполнен без ошибок в двух экземплярах, один из которых остается у работника. Соглашение заверяется подписями обеих сторон с расшифровкой, после чего на нем проставляется круглая печать организации.



При составлении документа особенное внимание необходимо обратить на то, что работник не должен возмещать убытки, в случае если ущерб причинен не по его вине.




Пример договора о полной личной ответственности



Скачать



Пример договора о полной коллективной ответственности



Скачать

Закон о видеофиксации подсчета голосов на выборах прошел первое чтение

Государственной дума приняла в первом чтении проект закона, введением которого депутаты собираются повысить прозрачность выборов президента в 2018 году. В частности, подсчет голосов членами избиркомов будут фиксировать на камеры, а наблюдателей смогут назначать Общественная палата России и соответствующие органы в субъектах.

Сейчас наблюдателей могут назначать кандидаты на пост президента либо их доверенные лица. Расширение полномочий общественных палат, согласно точки зрения авторов законопроекта, увеличит доверие граждан к итогам выборов и поддержит правовую позицию Конституционного Суда. Общественные палаты субъектов РФ смогут назначать наблюдателей в избирательные комиссии, расположенные лишь на территории соответствующего субъекта.

Закон внесли на рассмотрении Государственной думы 31 октября глава Комитета Государственной думы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и член Совета Федерации Андрей Клишас.

Летом глава ЦИК Элла Памфилова сказала, что доверие граждан к итогам выборов следует повышать посредством обеспечения политической конкуренции между партиями либо кандидатами. Помимо этого, нужно просвещать россиян об их электоральных правах и возможностях.

С текстом законопроекта № 300536-7 "О внесении изменений в закон "О российских президентских выборах"" возможно ознакомиться тут (.pdf).

Кто отвечает за нарушение договора поставки

Контракт поставки заключается между предпринимателями — в этом его отличие от договора купли-продажи. За нарушение договорных обязательств законом предусмотрена ответственность сторон согласно соглашению поставки. В каких случаях и как именно клиент и поставщик могут отстаивать свои права, поведаем в статье.



Контракт поставки является разновидностью договора купли-продажи, специфика которого найдена
статьей 506 ГК России
. Согласно соглашению поставки поставщик — продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, — обязуется передать ТМЦ, которые он произвел либо закупил, клиенту, чтобы тот поставленные ТМЦ применял в своей предпринимательской деятельности. Причем закон говорит, что поставляемая по такому договору продукция не будет употребляться для личных либо домашних потребностей.



Так, контракт поставки заключается лишь между предпринимателями. Это основной квалифицирующий показатель. Нужно понимать, что никто не мешает сторонам заключить простой контракт купли-продажи, но тут принципиально важно, что положения § 3 главы 30 ГК России предполагают регулирование долгих отношений, предполагающих неоднократные поставки имущества, что и влечет ответственность сторон.



Сначала ответственность сторон за нарушение договора поставки рассмотрим с позиции поставщика. Рассмотрим:




основные виды нарушений, за которые законом предусмотрена ответственность продавца (поставщика);

специфику ответственности.




Ответственность поставщика







Вид нарушений



Ответственность согласно соглашению поставки



Основание





Нарушение обязанности продавца передать товар свободным от прав третьих лиц



Клиент вправе требовать у поставщика снизить цену либо даже расторгнуть договор. Но в случае если будет доказано, что он знал о правах третьих лиц, его требования возможно не удовлетворять




Статья 460 ГК России






Нарушение условия о количестве



В случае если продавец передал меньшее количество ТМЦ, клиент вправе (в случае если в контракте не было иного):




"настойчиво попросить" передать недостающее;

отказаться от переданных ТМЦ и от оплаты, а вдруг имущество оплачено, "настойчиво попросить" вернуть деньги.





Статья 466 ГК России






Нарушение условия об ассортименте



Клиент вправе отказаться принять и оплатить ТМЦ, а если они оплачены, "настойчиво попросить" возврата денег.



В случае если продавец передал в один момент с ТМЦ, товары с нарушением условия об ассортименте, клиент вправе по своему выбору:




принять ТМЦ, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров;

отказаться от всего;

"настойчиво попросить" заменить то, что не соответствует условию об ассортименте;

принять все переданное имущество.




Статья 466 ГК России





Поставка ненадлежащего качества



Клиент, которому передана продукция ненадлежащего качества, вправе "настойчиво попросить" от продавца:




соразмерного уменьшения цены;

безвозмездного устранения недостатков ТМЦ в разумный срок;

возмещения затрат на устранение недостатков товара.





Статья 475 ГК России






Передача некомплектного товара



Клиент вправе по своему выбору "настойчиво попросить" от продавца:




соразмерного уменьшения покупной цены;

доукомплектования в разумный срок.




В случае если продавец не выполнил требования о доукомплектовании, клиент вправе:




"настойчиво попросить" замены некомплектного товара на комплектный;

отказаться от выполнения договора и "настойчиво попросить" возврата уплаченной финансовой суммы.





Статья 480 ГК России








Специфические формы ответственности установлены
статьей 520 ГК России
. При невыполнении требований клиента об устранении недостатков ТМЦ либо о доукомплектовании товаров он вправе купить недоставленное имущество у других лиц с отнесением на поставщика всех нужных и разумных затрат на приобретение.



Неустойка



Кроме рассмотренных выше форм ответственности поставщика дополнительно может быть предусмотрена уплата неустойки за неисполнение либо ненадлежащее выполнение условий договора.



В соответствии со
ст. 330 ГК России
под неустойкой (штрафом, пеней) признается финансовая сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения либо ненадлежащего выполнения обязательства, в частности в случае просрочки выполнения. Принципиально важно выделить, что по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан обосновывать причинение ему убытков.




Статья 331 ГК России
определяет, что соглашение о неустойке составляется в письменной форме независимо от формы основного обязательства, в противном случае соглашение о неустойке недействительно.



Неустойка за недопоставку либо просрочку поставки взыскивается с поставщика до фактического выполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество ТМЦ в последующих периодах поставки, в случае если другой порядок уплаты неустойки не установлен законом либо соглашением (
ст. 521 ГК России
).



Данная норма занимательна тем, неустойка со стоимости недопоставленных в прошлом периоде ТМЦ взыскивается вторично, если они не переданы приобретателю. Это обусловлено тем, что количество товаров, не переданное в прошлом периоде, прибавляется к ТМЦ, которые должны быть переданы в следующем периоде (в следующий личный срок), и с этого количества при невыполнении обязательства начисляется неустойка.



Наряду с этим нужно понимать, что указанная неустойка может быть взыскана с поставщика вне зависимости от того, имеется ли условие о неустойке в контракте поставки. Это так называемая "законная" неустойка (
ст. 332 ГК России
).



Ответственность клиента



Ответственность за нарушение договора поставки предусмотрена и для клиента. Он обязуется принять и оплатить ТМЦ. Принять товар — значит совершить действия, которые нужны для обеспечения передачи и получения соответствующего имущества. В случаях, когда клиент в нарушение закона не принимает поставку либо отказывается ее принять, продавец вправе "настойчиво попросить" принять поставку либо отказаться от выполнения договора (
ст. 484 ГК России
).



Пени



При невыполнении условий об оплате (несвоевременная оплата) ответственность клиента определяется договорной неустойкой, которая устанавливается в виде пени за просрочку платежа.




Шаблон договора поставки



Скачать

Обитатель обрушившегося в Ижевске дома стал фигурантом дела об убийстве

Обитатель квартиры, хлопок газа в которой, по предварительной оценке, стал причиной частичному обрушению многоэтажного дома в Ижевске, стал фигурантом дела об убийстве двух и более лиц, информирует пресс-служба СК РФ.

Следствие думает, что квартира, в которой жил Александр Копытов, стала центром разрушения.

В скором будущем Копытову будет назначена судебно-психиатрическая экспертиза, отметили в ведомстве.

Ранее было сказано что, 9 ноября в одном из жилых домов города случилось обрушение подъезда с первого по девятый этажи.

Предположительно, причиной трагедии стал взрыв бытового газа в квартире, расположенной на третьем этаже здания. Дело возбуждено также по показателям правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 238 УК РФ (исполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух либо более лиц).

"В ходе разбора обрушенного подъезда дома извлечено пять тел погибших, среди них двое детей. Еще четверо пострадавших были положены в больницу, наряду с этим одна дама умерла в поликлинике. На текущий момент остается неустановленным местонахождение одного из жильцов дома", — поведали ранее в СК РФ.

Также следователями изучаются данные камер видеонаблюдения и документов, изъятых в обслуживающих дом организациях — АО "Газпромгазораспределение Ижевска" и ООО "УК "Вест-Снаб".

Признан законным штраф в 30 млн руб пострадавшему от санкций россиянину

Измайловский райсуд Москвы признал законным штраф в размере более 30 миллионов рублей, наложенный инспекцией Федеральной налоговой службы (ИФНС) № 19 на истца Николая Кузнецова после блокировки финансовых средств из-за санкций США, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Суд отказал в удовлетворении требований Кузнецова и оставил в силе распоряжение налогового органа о штрафе по части 1 статьи 15.25 КоАП Российской Федерации (нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования).

Согласно точки зрения представителя истца, Кузнецов постоянно живёт на территории Англии и не является валютным резидентом РФ, что делает административную ответственность по данной статье для него неосуществимой.

Представители заявителя считают, что Кузнецов совершил операцию, соответствующую законодательству. Его воля была направлена на перевод финансовых средств из одного российского банка в другой, и в следствии форс-мажорных событий, то есть антироссийских санкций, деньги были заморожены американским банком.

Согласно точки зрения стороны истца, налоговая администрация проигнорировала факт того, что Кузнецов постоянно живёт в Англии с 2014 года, имеет там вид на жительство и не является валютным резидентом РФ. Помимо этого, согласно закону о валютном регулировании, все неустранимые сомнения должны толковаться в пользу плательщика налогов. "В законодательстве отсутствует чёткое понятие валютного резидента, исходя из этого налоговые органы не имели права на принятие решения о наложении штрафа", — заявил Евгений Мастерских из группы компаний "Михайлов и Партнёры".

Представители ИФНС сказали, что Транскапиталбанк согласовывал перевод средств в другую русского организацию. На 6 июля 2016 года финансовые средства были разблокированы, и у Кузнецова имелась возможность перевести деньги на счет в России, но он зачислил деньги на свой счёт в английском банке.

"Кузнецов являлся гражданином РФ и валютным резидентом РФ. Сам по себе вид на жительство в другом стране данный факт не опровергает", — заявил представитель ИФНС.

Как стало известно в ходе судебного совещания, в 2014 году истец перевел 616 тысяч долларов своему отцу со счета в Транскапиталбанке, в котором у него был открыт вклад в американской валюте. Счёт отца Кузнецова был в Мособлбанке, и согласно точки зрения истца, закон о валютном регулировании и валютном контроле подобный перевод не должен запрещать.

Долларовый перевод осуществлялся через корреспондентский счет в американском подразделении банка Standard Chartered. Но платеж был заблокирован, потому, что Мособлбанк был под санкциями США.

Кузнецов обращался в Департамент Казначейства США, занимающийся реализацией экономических и торговых санкций, а также в американскую администрацию прося о разблокировке финансовых средств и переводе их в Россию. В первой половине 2017 года Standard Chartered разблокировал средства, но, ввиду отказа банка взаимодействовать с русскими кредитными организациями, получить их Кузнецов не имел возможности. Деньги были возвращены на счет в английском банке Barclays.

Российские налоговые органы посчитали, что нужно наложить на россиянина штраф за проведение неразрешенной валютной операции, потому, что она проходила без участия уполномоченного российского банка.